A veces, el aspecto más aterrador de una película de terror no es la amenaza inminente de violencia, sino la apatía de aquellos cercanos a nosotros que ignoran el peligro que se avecina. Este es el impacto predominante del inquietante y llamativo primer largometraje WATCHER de la escritora y directora Chloe Okuno.
Finalmente obtuve un lanzamiento amplio este viernes después de haber sido comentado por primera vez en Sundance, es una experiencia ligera, mezquina y tensa que marca la llegada de una nueva y vibrante voz de director.
Es una película precisa y metódica, que crea una sofocante sensación de miedo durante unos ajustados 90 minutos. También es, para disgusto de muchos de los que lo vieron por primera vez en el festival, bastante predecible. Sin embargo, lo que muchos sintieron como un defecto, es en realidad su fortaleza más duradera.
Es una película paciente que encuentra el terror no en el espectáculo de la conmoción, sino en la sombría progresión de la inevitabilidad.
WATCHER de la escritora y directora Chloe Okuno
Todo gira en torno a la Julia de Maika Monroe, una ex actriz que se acaba de mudar a Bucarest con su novio donde ha conseguido trabajo. Este emocionante cambio en su vida se convierte repentinamente en un caos cuando descubre que un siniestro extraño la observa desde el otro lado de la calle.
Para empeorar las cosas, existe la creciente noticia de un asesino en serie que tiene como objetivo a las mujeres en la ciudad. Dejada sola mientras su novio va a trabajar, el efecto del aislamiento y el terror comienza a desgastar a Julia.
Incluso cuando trata de distraerse yendo al cine, que es en particular la película sobre acosadores Charade de 1963, descubre que la están siguiendo. El pavor continúa aumentando, llevándote más profundamente a la alarmante sensación de que algo anda muy mal.
Mientras trata de convencer a todos los que la rodean de que algo anda mal, todo se ignora. Incluso su novio la ignora y la menosprecia, creando una experiencia que aumenta la tensión junto con la frustración, ya que prácticamente queremos gritarle a la pantalla para que los personajes reconozcan el peligro.
Si bien un elemento común en el horror involucra los temores de que un protagonista en peligro sea descartado, Watcher marca esto hasta un punto de quiebre de ansiedad. No importa cuán claramente las cosas vayan mal, todos alrededor de Julia simplemente construyen una narrativa que puede alejar la secuencia de eventos silenciosamente nefasta.
¿Un hombre te siguió a una tienda de comestibles y te miró fijamente a la cara cuando intentaste esconderte en la parte de atrás? Bueno, probablemente solo te estaba mirando porque tú lo estabas mirando. No importa cuán inverosímiles y crueles se vuelvan tales declaraciones reduccionistas, simplemente siguen llegando.
Como era de esperar, pero irritantemente, la policía tampoco la toma en serio e incluso la culpa de todo lo que está pasando.
Cuando imaginamos asesinos en serie, tendemos a pensar en ellos como mentes maestras ingeniosas que pueden escapar de la responsabilidad debido a su intelecto superior. ¿De qué otra forma podrían salirse con la suya durante tanto tiempo?
La verdad es que los asesinos en serie pueden operar porque se dirigen a víctimas que a nadie le importan. El hecho de que todo lo que Julia está experimentando en Watcher resulte ser cierto no abarata la experiencia.
El asesino era quien pensamos todo el tiempo
Hay una tendencia a querer grandes conmociones y giros de horror, cambiando todo lo que hemos visto hasta ahora. Lo que puede ser más inquietante es cuando no hay un gran rompecabezas o misterio que resolver. En cambio, el asesino era quien pensamos que era todo el tiempo y todavía casi pudo escapar.
Julia, aunque todo el mundo puso en duda sus miedos, acertó al identificar el peligro de la misma persona que anda por ahí matando mujeres. Sin embargo, todavía tiene que luchar contra ellos sola, una crisis innecesaria que podría haberse abordado mucho antes si alguien se hubiera tomado un momento para escucharla. Que todo esto pudiera haberse evitado sin perder vidas lo hace aún más trágico por la forma en que te abruma.
Todas las respuestas estuvieron allí desde el principio, dejándonos con un resultado predeterminado, pero no menos perturbador. Cuando Julia sale al pasillo por última vez, hay una combinación de catarsis cuando finalmente la gente ve lo que sucedió y una ola de ira porque tomó tanto tiempo.
La previsibilidad de la historia no es un error, sino una característica
Hace explícito cómo, por claro que sea el peligro, el miedo real proviene de la ambivalencia de los demás. Expone la complicidad de aquellos que eligen activamente no creerle a la gente, incluso cuando la verdad los está mirando directamente a la cara.
Tratar el último acto de la película como una “revelación” en el sentido convencional es malinterpretar el delicado retrato que Okuno estaba pintando hasta ese momento. Solo se sentiría mediocre si tratas la película como algo que debe resolverse. La realidad es que se «resolvió» de inmediato, una verdad evidente que es devastadora cuando reflexionas sobre la historia.
La delicada panorámica en una esquina para mostrar las consecuencias de esta ignorancia no se trata del espectáculo, sino que presenta la realidad que conocíamos junto con una franqueza temible.
Si bien ciertamente hay películas que funcionan cuando nos quitan la alfombra debajo de nosotros, Watcher tiene éxito arrojándonos al suelo desde los momentos iniciales mientras todos fingen que todavía estamos de pie y que todo está bien. Crea una experiencia inquietantemente efectiva que extrae cada onza de tensión posible en su historia abundantemente simple.
Los comentarios están cerrados.